REVOLUCIÓN INGLESA 1642-1688
-----------------------------------------------------------------------------------
El gran consejo, vinculado originalmente a la
necesidad de aprobar y conceder los medios para sufragar los gastos reales, fue
ampliando con el tiempo su base representativa, incluyendo en 1254 a dos
representantes de los caballeros de cada uno de los condados, reconociendo así
la importancia económica – política de los terratenientes libres. Se trataba,
en esta época, de los poseedores efectivos frente a los cuales el rey se veía
en la necesidad de negociar sus gastos; consecuentemente, aquéllos tendieron a
reclamar el estado de las finanzas para justificar las peticiones reales. En
1258 el Gran Consejo se negó a sufragar los gastos militares y de la corte de
Enrique III, desatándose la lucha de barones y monarca, triunfando el líder del
Consejo, Simón de Montfort, quien a raíz de estos acontecimientos amplía la
integración del Consejo, convocado en 1265 a los representantes de las ciudades
y de los burgos como nueva fuerzas sociales que ya venían desarrollándose con
el auge de las ciudades medievales y la obtención de cartas privilegios.
Para 1295 el parlamento se consolida y abarca
en su conjunto, a los representantes de todos los estamentos, barones,
prelados, caballeros y burgueses.
Es así como la fuerza y compromisos de las
potencias sociales fueron imponiendo de manera “natural” el nacimiento del parlamento.
Jaime Escantilla Hernández; “Breves notas sobre el parlamento británico”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DECLARACIÓN DE DERECHOS DE 1689.
1º. Que el pretendido poder de la autoridad real de suspender las leyes o de ejecutar leyes sin el consentimiento del Parlamento es ilegal.
2º. Que el pretendido poder de la autoridad real de dispensar de las leyes o de ejecutar leyes sin el consentimiento del Parlamento es ilegal.
3º.Que la comisión y corte de comisarios erigida para las causas eclesiásticas, y todas las demás Comisiones y cortes de igual naturaleza son ilegales y perniciosas.
4º. Que cualquier petición de dinero para la corona o para su uso, bajo pretexto de prerrogativa, sin el consentimiento del Parlamento, por un tiempo mas largo o de una manera que no seria consentida por el Parlamento, es ilegal.
5º. Que es un derecho de los individuos el presentar peticiones al rey y que todo encarcelamiento o persecución en razón de esas peticiones es ilegal.
6º. Que el reclutamiento y mantenimiento del ejército en el reino, en tiempo de paz, sin el consentimiento del parlamento es ilegal.
7º. Que los individuos protestantes pueden tener para su propia defensa las armas apropiadas a su condición y permitidas por la ley.
8º. Que las elecciones de los miembros del parlamento deben ser libres.
9º. Que ni la libertad de palabra, ni la de los debates o procesos en el seno del Parlamento, puede ser coartada o puesta en discusión en ninguna corte ni en ningún otro lugar, sino en el mismo Parlamento.
10º. Que no pueden exigirse fianzas, ni imponerse multas excesivas, ni infligir castigos crueles ni inusitados.
11º. Que la lista de los jurados electos debe ser extendida en buena y debida forma y debe ser notificada; que los jurados que se pronuncien sobre al suerte de las personas en los procesos de alta traición sean colonos francos.
12º. Que las remisiones o promesas de multas y confiscaciones hechas a personas particulares antes de que se adquiera la convicción del delito, sean ilegales y nulas.
13º Que en fin, para remediar todo agravio, y para la enmienda , afirmación y observación de las leyes, el Parlamento deberá ser frecuentemente reunido.
Fuente: López Cordón y Martínez Carreras; “Análisis de comentarios y textos históricos”, pp: 133-134
Analice con detenimiento la declaración de derechos de 1689.
¿ A qué conclusiones arriba?
¿De qué manera deja situado al monarca? ¿qué tipo de monarquía es la que queda instalada?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“La verdadera gloria de la revolución inglesa estuvo en el hecho de que no hubo sangre, de que no hubo guerra civil, ni matanzas , ni proscripciones, y, sobre todo, que se logró un arreglo voluntario de las diferencias religiosas y políticas que tanto tiempo y tan firmemente habían separado a hombres y partidos. La larga y enervante realidad de la corona y el parlamento dejó paso a la cooperación entre los dos poderes (Ejecutivo y Legislativo), con el parlamento como el principal partícipe.”
(Macaulay Trevelyan, “Historia política de Inglaterra”; Fondo de Cultura Económica; 1943; México.
“La aristocracia presentaba caracteres muy diferentes que en continente. Tenía pocos privilegios, pagaba impuestos como todo el mundo, (excepto los Lores) ni el prejuicio, ni la ley, ni las costumbres impedían al noble ocuparse de negocios. Tampoco nada impedía el ascenso social. El ascenso marítimo y colonial, las luchas (con Europa), habían reforzado la solidaridad entre la aristocracia terrateniente y la burguesía capitalista”.
Soboul, (A), “Actualidad de la revolución francesa”1969; El siglo Ilustrado. )
"La guerra civil fue un conflicto de clases. El poder del Rey era defendido por la nobleza feudal, y el Parlamento era el arma de la burguesía y de la gentry progresista."
Christopher Hill The English Revolution 1640,
Comentarios
Publicar un comentario